O Supremo Tribunal Federal (STF) formou, nesta quinta-feira (23), maioria de votos para manter a regra que permite a nomeação de parentes para cargos de natureza política, como secretários municipais e estaduais. O placar foi de 6 votos a 1, mas o julgamento foi suspenso e deve ser retomado na próxima quarta-feira (29).
A discussão voltou ao STF por causa de uma lei municipal de Tupã (SP), de 2013, que proibia a nomeação de parentes do prefeito, vice, secretários e vereadores. A norma foi questionada por contrariar o entendimento do Supremo, que desde 2008 proíbe o nepotismo em cargos públicos, mas abre exceção para funções políticas.
O relator do caso, ministro Luiz Fux, votou para manter a regra atual, afirmando que o chefe do Executivo tem liberdade para escolher seus secretários, desde que respeite critérios técnicos e evite o chamado nepotismo cruzado.
Fux foi acompanhado por Cristiano Zanin, André Mendonça, Nunes Marques, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli.
O ministro Flávio Dino foi o único a divergir, argumentando que “legalidade e afeto não se combinam”, e que nomeações de parentes enfraquecem o princípio da impessoalidade na administração pública.
A ministra Cármen Lúcia também comentou o tema, destacando que manter a impessoalidade é um desafio e citou situações em que decisões podem envolver familiares, o que, segundo ela, fere o espírito da Constituição.
Com isso, o STF mantém a possibilidade de nomeações políticas de parentes, desde que não haja desvio de finalidade ou favorecimento indevido.
